結論
コスパ最強は「glo（グロー）」です。
理由
コスパは「①本体価格＋②1箱価格＋③1本あたり単価」で決まります。
この3つを比較すると、gloが最も総コストを抑えられます。
数字で比較（2026年時点の一般価格）
※地域・キャンペーンで変動あり（正確な最新価格は確認できません）
① 本体価格
- iQOS：約3,980〜6,980円
- glo：約1,980〜3,980円
- プルーム：約2,000〜4,000円
👉 gloが最安
② タバコスティック価格（1箱）
- iQOS：約580円
- glo：約500円前後
- プルーム：約570円
👉 gloが最安
③ 1本あたり単価
（20本換算）
- iQOS：約29円
- glo：約25円
- プルーム：約28.5円
👉 gloが最安
総合コスト（1日1箱×1ヶ月）
- iQOS：約17,400円
- glo：約15,000円
- プルーム：約17,100円
👉 月2,000円以上差が出る
行動経済学的に見る「gloが強い理由」
人は「毎日の小さな出費」に鈍感です（現在バイアス）。
👉つまり
・20円差でも積み上がる
・1ヶ月→約2,000円差
・1年→約24,000円差
“体感しにくい差が、実は一番効く”
各モデルの向いている人
iQOS（アイコス）
- 味・吸いごたえ重視
- 紙タバコに近い満足感
👉コスパ＜満足度
リンク
glo（グロー）
- とにかく安くしたい
- 毎日吸う本数が多い
👉コスパ最強
リンク
プルーム
- ニオイ・軽さ重視
- 周囲配慮したい
👉バランス型
リンク
実践アクション（最短で得する方法）
① glo本体をキャンペーンで購入（1,000円台を狙う）
② スティックはまとめ買い
③ 1日1箱→0.8箱に減らす
👉これだけで
年間3〜5万円節約可能
まとめ
- 結論：コスパ最強はglo
- 理由：本体・スティックともに最安
- 数字：年間約2万円以上差
最後に
「どれが一番いいか？」ではなく
「自分の目的に対して最適か」で選ぶのが正解です。
- 安さ → glo
- 満足感 → iQOS
- 軽さ → プルーム
